原标题：微信， 聊天记录可作为证据、你凭什么监控我的聊天记录？

隐私问题一直是这两年大众比较关注的话题，说实话我作为一个互联网从业者，对隐私问题已经算是比较开放的了，我一直秉承的态度是“用你的隐私做个性化推荐没关系，只要提前说明就好”，所以不管是百度淘宝还是头条的基于历史点击/购买/浏览等行为的推荐，我个人对此一直是持开放态度的，但是微信这一次真的是恶心到我了。我现在才知道，原来聊天记录也是可以被监控的吗？

当时我有点懵逼，因为自己也是互联网从业者，也做过广告系统，对广告系统背后的逻辑还算清楚。同时我也迅速在脑袋里扫了一下自己的生活和“中街1946”这个品牌的交集，然后一脸懵逼，心里的第一个想法是：难道微信真的不要脸到，监控用户聊天记录？

其实一直可以用，微信微博聊天记录作为证据的几个关键点，很多人会忽视。

1.最好能保留聊天记录的原始载体，即该手机的聊天记录原始记录，而非截图。

2.在截图的时候，可以同时做一个录屏的证据保存，以防手机丢失或者损坏。

3.在截图的时候，除了要截图聊天内容，还需要对聊天对象的基本信息界面截图或者录屏保存。

4.聊天记录要做到前后连贯，不能截取片段断章取义。

5.在刻意引导对方聊天以便于取证的时候，尽量做到少说多问，让对方多说，因为说的多的一方错的也越多。

6.为了防止对方截图聊天记录作为证据，其实我们可以养成发语音的习惯，说话的时候尽量少用肯定的语气。

7.如果微博微信聊天证据极为关键、非常重要，随时有灭失风险，影响案件的胜败，可以在第一时间拿着手机去公证处办理证据保全，携带户口本、身份证、手机即可。

你可以选择不回信息，但你的每一句回复都将成为呈堂证供 其实一直以来我们都是有电子数据作为证据的，只不过应用起来有些麻烦。 这次的规定大致的要点是这样的： 1.《修改决定》给大家明确电子数据范围的详细规定，比如，你在微信上的聊天记录、微博上的吐槽诋毁等等，同时要求大家提供原始载体。

2.那什么是原始载体呢？ 《修改决定》也给出了说明：电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 3.大概决定的重要性是在于以后对于电子数据的证据的认定不会像原来一样还要公证......，

让电子数据的证据认证起来更便捷，降低举证难度。 法律虽然习惯性滞后，但是也是要不断学习进步的，大家的生活社交空间不断在线上展开的时候，线上空间也就有了诸多纠纷，对于这些纠纷的证据战，自然需要线上留存的信息来判断了。 聊天记录的重要性就是时实的证据记录仪，你说话可能没被记录，但是只要发信息 语音 转账都会被对方记录 ……抵也抵不掉的返回搜狐，查看更多

责任编辑：