据悉，13日德国外长贝尔伯克访华期间在天津发表了首场演讲。她提到了两个关键点，其一是欧盟的政策将会和法国“保持一致”，欧盟这一组织的优势就是在利益和价值观的核心问题上也可以采取共同的战略方针。其二是贝尔伯克决心要“关注”台海问题，她表示因为德国和欧盟在经济上很脆弱，所以“不能对台海发生的紧张局势漠不关心”。

当时西方媒体对贝尔伯克的态度非常关切，鉴于她是绿党党首，此前在对华问题上和德国经济部长哈贝克同属于强硬派人物，所以表态相当关键。从这段话中也能解读出很重要的信息，即法国总统马克龙之前放话谈到要“增强政策独立性，不做大国的附庸”，这点德国外长并无异议；但马克龙建议法国和欧洲都必须避免卷入台海问题的态度上，贝尔伯克则明显不赞同，她是支持“关心台海局势”的，至于这种“关心”是正常的关注还是拆台不得而知。

14日，德国媒体报道执政党社会民主党的93名保守派议员已经发布文件，对外长贝尔伯克、经济部长哈贝克提出警告。这份文件称现在两人正在将对华战略变成“反华战略”，且他们作为重要职位上的官员，在对华事务上从来没有采取协调一致的步骤，或是出台过任何充满远见的政策。议员群体要求德国外交部不应对中国采取“过度对抗”的态度，应争取一个平等的经济政策；另外声明中还强调称，不要进行和中国经济疏远的任何尝试，德国依赖大量的中国进口，如果想和中国脱钩那么德国的生产首先将陷入停滞，这绝非说说而已。

有分析认为，德国议员们的警告给正在访华的贝尔伯克一个提醒，要求她“谨言慎行”。很显然贝尔伯克第一天的表态已经给双方开了一个不好的头，至少是“走钢丝模式”。台海问题不仅是中国内政，而且还是中国最核心的利益，德国外长来表示“关心”是有问题的，所以德国93名议员的联合施压有助于让贝尔伯克“找到方向”，且方案中也已经很清楚地告知她，中国是贸易伙伴而非是政治对手，贝尔伯克不需要恶化双方的关系，对德国的发展路线没有好处。

值得一提的还有，施压方案中提到的另一名经济部长哈贝克近来也有动作，他在年初不仅出台了颇为强硬的对华政策草案，最近中企收购德国的汉堡港口24.9%股权也被再度“翻案”，该港口被加入德国“关键基建设施”，所以需要重新审查，这被认为也是出自哈贝克之手，显然对中德关系的走向是不利的。对此有评论称：“德国议员们的提醒始终是有必要的，他们担心贝尔伯克来华一番操作，将中德积累起来的关系付诸东流；当前其他欧洲国家日子过得很差，正在和中国强化贸易；德国如果反其道而行之，为的又是什么？”