拜登加速扩大美国在印太地区的影响力，但他主导的对华“经济包围圈”，却开始瓦解。此时，中国只要继续保持自己的节奏，一出手就必定会奠定胜势。

最近有日本媒体观察到，美国牵头组建的“印太经济框架”，在诞生一年之后就出现了问题。该框架协议因发展过程中未能让东南亚国家受益，而出现内部分歧。大部分的参与成员国对拜登倍感失望，不排除一些国家会退出这项协议。

众所周知，“印太经济框架”就是一个用来遏制中国的小圈子。实际上，它不是14个成员国间的自由贸易协定，而更像一个供参与国巩固彼此关系、促进美国与这些国家在供应链和贸易方面加强联系的工具，目的就是加强以美国为中心的多边合作，抗衡中国。这就是它的性质和定位。

在奥巴马执政期间，拜登曾以副手的身份，推动了“跨太平洋伙伴关系协定”和“东亚区域全面经济伙伴关系协定”的发展。可以说，在使用经济工具施压中国方面，拜登有丰富的经验。

只是，看到中国崛起的速度太快，拜登此次有点着急。他迫切希望找到一个“一本万利”的方式，来阻止中国日益增长的影响力。然而，美国的出发点和核心是维护自身利益，根本没有顾及其他成员国的需求。

到了今年，各成员国希望美国对“印太经济框架”采取实质行动的呼声渐高，比如，在降低关税、劳工和竞争规则等方面出台相应的措施。这有点比照“跨太平洋伙伴关系协定”的意味。

然而，在全面取消关税的情况下，“跨太平洋伙伴关系协定”，曾使美国产品不得不与他国更多廉价进口产品进行竞争，导致美国的就业减少。

在明年要举行大选的背景下，拜登不太可能在该框架中增加或者明确“削减关税”的内容。这意味着，该框架内的其他成员国，无法通过推动美国降低关税，来实现与其进行自由贸易。

因此，各成员国在无法获益的情况下，只能选择“消极应对”。

新西兰基于国家利益考虑，最近采取措施加强与中国的贸易关系。澳大利亚也表示，希望增加对其他市场的农产品出口，有向中国靠拢的意味。

此外，印度也推迟了加入“贸易支柱”的谈判。还有一些南方国家因为没有加入最重要的“贸易支柱”领域，出现了失望情绪。

这都说明，美国主导的对华“经济包围圈”，已经有了瓦解的迹象，也进一步说明了，美国通过“印太经济框架”打压中国这条路，根本走不通。

在此背景下，结合过往成功主导完成《区域全面经济伙伴关系协定》的经历，可以说，中国如果可以提出符合南方国家利益诉求的经济合作，为它们的发展提供技术和经济支持，肯定会达到“独行快、众行远”的目的，从而破解美国组建的“包围圈”。

当然，中国也一直在以“共赢”的理念做事，这也是“印太经济框架”成员国愿意选择中国的原因。

根据国际货币基金组织的预计，2023年全球经济增长2.1%，再加上俄乌冲突旷日持久带来的国际局势复杂多变，很多国家因经济管理效率低下而导致增长放缓。与此同时，中国在南方国家中的影响力，正在不断扩大，中国作为世界经济供给基地的重要性，也不断提高。

为了抓住这种发展活力，南方国家必然会更加坚信，必须通过与中国的经济合作，提振本国生产活动，创造更多的就业机会。

在这种情况下，美国的“印太经济框架”终将彻底失去意义，把南方国家拉入“大国竞争”的企图也必然落空。