据环球网报道，自去年工党政府上台后，澳大利亚一直在试图说服美国，希望华盛顿可以停止起诉朱利安·阿桑奇。不过，美国的态度却相当强硬，美国国务卿布林肯与澳外长黄英贤举行会谈时，声称阿桑奇“犯下了严重罪行”。

作为“维基解密”的创始人，阿桑奇几乎可以称得上是一个天才。2010年“维基解密”曝出了美军在伊拉克和阿富汗虐待战俘、滥杀无辜的证据，正因如此，在美国政府颜面扫地后，阿桑奇彻底成为了美国的“眼中钉”。

当时听到风声后，阿桑奇当即开始潜逃，那时在厄瓜多尔驻英使馆一藏就是7年，但后来由于厄瓜多尔政府换届，阿桑奇没了庇护，还是于2019年被英国警方逮捕。

去年英国内政大臣帕特尔批准了美国引渡阿桑奇的要求。按照美国法律，澳大利亚籍的阿桑奇被指控了间谍罪等18项罪名，这意味着他至少要被监禁175年，由此澳大利亚民众自然为之非常不满。毕竟“机密文件泄露案”的另一主角，曾将70万份机密文件交由“维基解密”的切尔西·曼宁，现在已被当局释放，可阿桑奇不仅要在英国入狱，还要被引渡至美国受审？这怎么看都有些不太合理。

为什么当下澳大利亚坚持要白宫释放阿桑奇？

首先，主要是澳大利亚总理阿尔巴尼斯的个人倾向。阿尔巴尼斯曾在“让阿桑奇回家”请愿书上签过字，而且对外接受采访时，他也曾明确表示，阿桑奇这起案子已经被拖了十几年，早都已经该结束了。

其次，澳大利亚有意利用此事同白宫进行“交易”。简单地说，美国多年以来一向对外标榜言论自由，阿桑奇事件曝出后，华盛顿的做法已经让全世界很多国家不满，现在像是在比利时等欧洲国家，也有人呼吁让美国释放阿桑奇。

再加上国与国之间本身只有利益，虽然澳大利亚是美国的“小跟班”，但是美国对外推出的围堵政策，澳大利亚大多都有配合。趁着当下的舆论声势，倘若一切合理的话，白宫想要顺利完成引渡阿桑奇，至少也应付出一点代价。

不过，即使澳外长黄英贤与布林肯之前会见时也曾就阿桑奇案子提出了自己的看法，但是还没多说几句，便被布林肯“义正言辞”地拒绝了，即阿桑奇所涉及的指控，大多有损美国安全，“他犯下的罪行非常严重”。

本来美澳就是名义上关系非常“坚固”的盟友，按理说像是阿桑奇这起案子，华盛顿稍稍抬抬手，这件事也就过去了，可现在布林肯不仅丝毫不给澳外长面子，还似乎有意让她下不来台，这间接又可以说明什么问题呢？

其一，揭露了美国标榜所谓“自由民主”的真面目。阿桑奇对外曝光的文件，都是美国发动阿富汗战争以及伊拉克战争的真相，美国政府坚持对他进行打压和迫害，足以说明以美国为首的西方世界，所谓的“言论自由”有着完全不同的双重标准。

其二，美澳关系完全由华盛顿主导。在全世界范围内，美国的确有不少盟友，就像是韩国、日本向来都唯美国马首是瞻。然而，对于拜登政府而言，这些不过都是“棋子”，充其量只是时下可利用或者随时可以舍弃的关系。

按常理讲，在美国的盟友圈子中，英国和澳大利亚这些“五眼盟友”与美国的关系应该更近一些，但是布林肯在阿桑奇案子上强硬的态度，则证明了美国没拿澳大利亚当盟友，最多只能算是小弟。

总之，美英等国在所谓全球舆论以及叙事等诸多方面，向来秉持着“说一套做一套”这样的法则，而那些立场客观敢于揭露西方双标的西方学者和媒体，现在基本都已惨遭边缘化，甚至莫名还要被污蔑、迫害，阿桑奇就是一个活生生的例子。