今天下午我写了一篇文章，标题叫《捐款100万还被人冷嘲热讽，郭德纲真的该反思一下自己了》，很显然，这是一篇蹭郭德纲流量的文章。

在我为这篇文章搜集素材时，忽然看到有网友说此次水灾，曲协主席冯巩老师捐款60万元。

于是我就想把这个消息写进我这篇文章，为了引用有据，我特意在全网做了主题搜索。但是非常遗憾的是，没有查到冯巩老师近期捐款的消息。

因此，这个素材在我的那篇文章里就没敢引用。因为我非常担心，如果这样的消息是假的，那么我可能就成为了一个传谣者。不论是对我个人、对平台、对冯巩老师都可能造成伤害。

因此，我想就此话题单写一篇，和大家共同探讨。当然，这里我要声明一点，就是对于冯巩老师近期捐款60万元的消息，本人不做肯定或否定。

因此，这个消息的真假也请朋友们帮忙查证，包括提供这种说法的博主如果能够看到这篇文章，也希望您能提供此信息的原始消息源。

这次水灾发生之后，很多明星、名人都慷慨解囊，这里面最引人注目的自然是郭德纲。

一方面是因为郭德纲的名声、名气太大，另一方面，他不仅自己捐款了，德云社还有很多人都积极捐款了，仅我目前看到的可靠信息，就已达几百万元。

但是让人想不到的是，就是这样的一个善举，居然也有一些反对者出来诟病郭德纲，这也正是我写作上篇文章的主要原因。

而我这篇文章的重点，就是想谈谈怎么看待名人捐款。

回头还说郭德纲的遭遇，我们承认，郭德纲不是一个完人，他也有缺点、不足，甚至不堪，而有些人反感、讨厌郭德纲也很正常，因为萝卜白菜各有所爱。但是我总觉得在郭德纲做善事、好事的时候还出来抨击人家，实在是失了良心。

那么这些人都说了什么呢？我们可以参考一下“老青年”的视频片段：

00:02/00:35

别的不说，如果你本人是灾民，郭德纲为你们家乡地区捐款100万，这个时候却有人出来指责、诟病、批评郭德纲，那么你会怎么想呢？

换句话说，你在这里批评郭德纲，假如真的奏效了，郭德纲撤回了自己的捐款，我想请问，你害的到底是谁呢？所以我说，这些人真的是失了良心。

回头再说捐款，捐款第一个原则就应该是自愿，所以说对于名人也好，普通人也好，任何逼捐都是不道德的，都是不合适的，都是我们必须反对的。

在这个基础上，对于那些在灾难面前一毛不拔的人，捐一首诗的人，捐一幅画的人，个人没有意见。

而事实上，在历次灾难之中，有很多位高权重、德高望重的老艺术家，他们就是这样做的。

不过有一点值得表扬，就是在郭德纲他们捐款那个时期，这些人基本上都保持沉默，不会出来批评郭德纲如何如何，即便是批评他们，也会等到这段风头、热度过去之后再搞。从某种意义上讲，这也是他们善良的表现。

可是今年这个风气变了，那就是某些人不管郭德纲捐款不捐款都骂他。不捐款，骂他吝啬；捐款，说他这是在沽名钓誉。

回过头再说冯巩老师捐款60万元的消息是真是假呢？我个人倾向于可能是真的。因为我觉得评论区留言的这位朋友，他没有必要说这样的谎言。

最后我想说，任何人捐款，都值得我们敬重。